Автосалон Гуд авто (Good Auto) — Отзывы покупателей

3 комментария об автосалоне Гуд авто (Good Auto) — покупателей

• Сергей 2019-03-11 at 16:11

  Очень отрицательные эмоции об этом автосалоне. Ехал полтора суток на поезде за Актионом, в этом салоне на сайте таких машин 17 шт.и все по приемлемым ценам, думал, что выберу себе по душе машинку. Но в реале, это все обман и замануха, нет там таких цен и таких машин всего три по цене на порядок дороже, на что я не рассчитывал. И сам работник салона сказал, что за такую цену как на сайте у них не реально купить машину СангЕнг Актион. Зачем же вы тогда людей вводите в заблуждение. РАЗВОДИЛЫ!!!

  Ответить Сергей
• Виктория 2019-03-09 at 22:31

  Автосалон шарашкина контора, приехала за определенным автомобилем БМВ 1 серия, заранее уточняла есть ли от, все ли с ним впорядке, менеджер в трубку ясно говорил что автомобиль в хорошем состоянии. В итоге, приезжаем, его нет в наличии он где то типо у них стоит, типо на ремонте, сказали что мы можем пригнать автомобиль если вы его покупать будите, но в нем проблема с коробкой! ( в разговоре с менеджером эти моменты уточнялись и он говорил что все хорошо с автомобилем) в итоге, желаемый автомобиль мы так и не увидели. Нам стали впаривать другой, БМВ 3 серия, сказали что с ним все окей без ДТП. Но в итоге пробив на месте вин номер было выяснено, что автомобиль был в ДТП, что капот, бампер, крылья меняные, показало что пробег скрученный, у них она стоит с пробегом где то 78000км, а по факту 158000км! Цену говорят на месте одну, 754т.р а на сайте у нас она стоит 680т.р ( точные цифры не помню) В общем зря потраченное время! Мошенники и шарашкина контора а не автосалон, и персонал никакой не приветливый, как поняли что свой хлам впарить не смогут, сразу потеряли в нам интерес! НЕ ЕДТЕ В ЭТОТ САЛОН, зря потратите время только!!!!

  Ответить Виктория
• Владислав 2019-03-08 at 16:16

  Брал Опель антара.
  Коротко — развод.
  Пробег скручен в два раза.
  Комплектация не соответствует заявленной.
  Дополнительные навязанные услуги.
  Собрал доказательную базу по факту машенничества.
  Объяснения с предыдущего владельца о реальном пробеге, с сотрудника юридического лица где скручивался пробег(собственно это они и есть).
  Кроме того, подготовлена независимая экспертиза по фактическому состоянию т/с.
  Нашёл двух пострадавших от аналогичных действий.
  Короче переговорил в Следственном комитете — этого вполне будет достаточно.
  Люди, если еще кто пострадали от машенничества выходите на меня будет приобщено к имеющимся материалам.
  За ними ещё должок по обещенным резине и починке не работающих агрегатов.
  Жаль, что приходится решать таким образом. Решать вопросы в досудебном порядке не вижу смысла кинут.

  Ответить Владислав